Revolusi Arab Spring dan Harapan yang Hilang - bagbudig

Breaking

Wednesday, December 16, 2020

Revolusi Arab Spring dan Harapan yang Hilang

Oleh: Amr Salahi*

Pada 17 Desember 2010, sebuah peristiwa tragis terjadi di kota kecil Tunisia, Sidi Bouzid, yang akhirnya menyebabkan gempa politik di seluruh Timur Tengah dan Afrika Utara.

Mohamed Bouazizi, seorang pedagang kaki lima, merasa muak karena dipermalukan oleh pejabat publik yang tidak bertanggung jawab yang menuntut dia agar memberi suap kepada mereka untuk bisa melanjutkan pekerjaannya. Akhirnya dia membakar dirinya sendiri di luar balai kota. Kurang dari tiga minggu kemudian, dia meninggal karena luka-lukanya.

Kematiannya kemudian digunakan sebagai alasan oleh ribuan penduduk setempat untuk berdemonstrasi di depan balai kota dan menggunakan ponsel serta media sosial untuk menyebarkan berita. Protes selanjutnya berubah menjadi gerakan massa yang menyebar ke seluruh Tunisia dan akhirnya memaksa diktator Tunisia Zine el-Abidine ben Ali meninggalkan negara itu kurang dari sebulan kemudian.

Melihat peristiwa itu, aktivis di Mesir, Suriah, Libya, Yaman, dan Bahrain terinspirasi untuk memprotes pemerintah mereka sendiri.

Pelarian Ben Ali segera diikuti dengan pengunduran diri Presiden Hosni Mubarak di Mesir. Dunia Arab berada di ambang era baru kekuasaan rakyat dan demokrasi.

Sepuluh tahun kemudian, harapan Musim Semi Arab untuk kekuatan rakyat dan demokrasi terlihat semakin jauh dari sebelumnya.

Revolusi di Mesir, negara terpadat di Dunia Arab, berhasil menggulingkan seorang diktator yang telah berkuasa selama lebih dari 30 tahun, namun saat ini Mesir justru berada di bawah kendali rezim militer yang bahkan lebih represif, korup, dan brutal dibanding rezim yang berkuasa sebelum 2011.

Di Suriah, Dinasti Assad, yang telah memerintah negara dengan tangan besi selama lebih dari lima puluh tahun, tampaknya akan tetap berkuasa setidaknya dalam waktu dekat, setelah dia melancarkan perang brutal melawan orang-orang dan telah menghancurkan sebagian besar negara dan mengosongkan sisanya.

Di Libya, harapan awal untuk perubahan demokrasi setelah penggulingan Muammar Gaddafi pupus dengan cepat setelah kaum revolusioner bersenjata yang menggulingkannya berubah menjadi milisi yang berbasis regional dan suku.

Negara itu mengalami perang saudara pada tahun 2014 setelah calon diktator militer, Khalifa Haftar, pertama-tama mencoba melakukan kudeta dan kemudian melancarkan operasi bersenjata terhadap milisi yang menentang “Tentara Nasional Libya.”

Yaman, hari ini masih dilanda perang saudara. Sementara monarki yang berkuasa di Bahrain berhasil menekan pemberontakan rakyatnya sejak dini dengan menyerukan negara-negara Teluk lain untuk campur tangan dan menghilangkan ketakutan sektarian.

Hanya di Tunisia, tempat kelahiran Musim Semi Arab, demokrasi berfungsi dan digunakan untuk mengambil alih kekuasaan. Tetapi bahkan di sana, demokrasi juga sering tampak rapuh di tengah polarisasi politik dan campur tangan dari kekuatan luar yang dengan keras menentang Kebangkitan Arab dan mensponsori gelombang kontrarevolusioner di seluruh Dunia Arab.

Motif Revolusi

Di Tunisia, kesengsaraan ekonomi yang menjadi memicu pemberontakan tahun 2010 melawan Presiden Ben Ali yang otokratis justru masih berlanjut hingga hari ini. Hal yang sama berlaku di seluruh Dunia Arab. Revolusi Arab Spring dimulai sebagai reaksi terhadap korupsi, kemiskinan, ketidaksetaraan, dan otoritarianisme.

Teknologi baru – Internet, ponsel cerdas, dan media sosial telah membantu mendorong revolusi dan memastikan penyebarannya.

Sebelum tersedianya sarana komunikasi baru ini, rezim otoriter Arab relatif mudah untuk menekan tidak hanya protes tetapi juga informasi tentang protes dan perbedaan pendapat.

Ketika protes di Tunisia meletus, para aktivis dapat berbagi video dan berita peristiwa secara cepat dan mengoordinasikan kegiatan mereka di mana pihak berwenang tidak dapat mengontrol penyebaran informasi.

Saat ini, rezim Arab menjadi lebih baik dalam menahan alat-alat ini, menggunakan spyware dan bot Twitter buatan Israel serta penutupan internet yang keras untuk mengontrol narasi online dan menghukum perbedaan pendapat online.

Protes Arab Spring tidak memiliki pemimpin dan mereka tidak hanya mengambil alih rezim yang berkuasa, tetapi bahkan membentuk kelompok oposisi secara mengejutkan seperti Ikhwanul Muslimin Mesir. Sementara gerakan oposisi di Dunia Arab dengan cepat melompat pada kereta api revolusioner dan menyatakan dukungan mereka untuk tujuan para pengunjuk rasa, mereka tidak memiliki kendali atas tuntutan atau jalannya revolusi, dan setelah penggulingan awal para diktator di Tunisia dan Mesir, perpecahan antara kelompok-kelompok yang berbeda secara ideologis yang telah mengambil bagian dan menyatakan dukungan untuk protes dengan cepat muncul ke permukaan. Salah satu garis pemisah terpenting adalah antara kelompok Islamis dan non-Islamis.

Tuntutan awal para pengunjuk rasa relatif sederhana dan terangkum dalam slogan-slogan yang dilantunkan oleh para pengunjuk rasa. Mungkin slogan paling terkenal dari Musim Semi Arab adalah “Al-Shaab yureed isqat al-nizam” (Rakyat menuntut jatuhnya rezim).

Sebagian besar negara Arab Spring diperintah oleh pemerintah otoriter yang telah berkuasa selama beberapa dekade. Sebagian besar mulai berkuasa pada 1950-an dan 1960-an, tak lama setelah negara-negara Arab memperoleh kemerdekaan dari pemerintahan kolonial.

Pada hari-hari awal pemerintahan mereka, rezim menggunakan ideologi nasionalis, pan-Arabis, dan sosialis untuk membenarkan kendali otoriter mereka dan penindasan terhadap oposisi.

Pada tahun 1967, mendiang Presiden Mesir Gamal Abdel Nasser dengan terkenal mengatakan, “Tidak ada suara yang dapat diangkat di atas suara pertempuran”, mengacu pada konflik sentral negara-negara Arab dengan negara Israel yang baru dibentuk di tanah Arab Palestina yang diduduki.

Pada tahun 2011, Mesir telah berdamai kembali dengan Israel, dan penerus Nasser Anwar Sadat dan Hosni Mubarak telah meninggalkan semua kepura-puraan untuk nasionalisme dan sosialisme Arab. Tingkat ketidaksetaraan dan korupsi yang berbahaya telah terjadi, di mana sebagian kecil orang Mesir mendapat keuntungan dari liberalisasi ekonomi dan jaringan patronase, sementara jutaan orang hidup dalam kemiskinan.

Situasi serupa terjadi di semua negara Arab Spring, di mana rezim korup memonopoli kekayaan negara yang mereka kuasai, sementara sebagian besar penduduk hidup dalam kemiskinan. Salah satu slogan utama lainnya yang dilantunkan oleh pengunjuk rasa di Mesir adalah “Aysh, Horreya, Adala Igtimaiya” (Roti, Kebebasan, Keadilan Sosial).

Namun, sifat spontan dari pemberontakan Musim Semi Arab, sifat tanpa pemimpin, dan perbedaan serta perpecahan antara kelompok oposisi memainkan peran kunci dalam kegagalan mereka untuk menghasilkan perubahan politik yang langgeng.

Selain itu, kubu ‘negara bagian dalam’ Arab – kode untuk kelas perwira militer dan keamanan, pejabat pemerintah, dan pengusaha yang mendapat untung dari tatanan politik pra-Musim Semi Arab – dan kesediaannya untuk menggunakan tingkat kekerasan yang seringkali mengerikan untuk tetap bertahan dan berkuasa adalah faktor lain yang menghancurkan harapan para aktivis dan pengunjuk rasa untuk perubahan dan reformasi.

Bahaya Aktivisme Media Sosial

Media sosial adalah katalisator revolusi Musim Semi Arab, di mana protes dapat menyebar dan terkoordinasi dan mengejutkan rezim Arab. Medsos adalah metode komunikasi baru yang tidak mereka pahami dan tidak dapat mereka kendalikan. Saat ini, platform media sosial berada di bawah banyak pengawasan sebagai sumber disinformasi, tetapi pada tahun 2011 pengunjuk rasa di Mesir dan Tunisia mengangkat poster bertuliskan “Terima Kasih Facebook” setelah diktator negara-negara tersebut digulingkan.

Namun, media sosial hanya dapat menciptakan hubungan yang lemah antar manusia. Menyatukan orang-orang ke dalam kelompok-kelompok yang terorganisir dengan baik yang dapat memperjuangkan tujuan atau kepentingan bersama jauh lebih sulit dan rumit daripada mengajak orang-orang untuk protes.

Perpecahan antara aktivis dan kelompok yang telah mengambil bagian dalam revolusi Arab muncul sejak awal dan media sosial – serta media massa tradisional – berakhir sebagai pemolarisasi, bukan sebagai kekuatan pemersatu. Perpecahan ini terlihat jelas antara Islamis dan non-Islamis.

Setelah pemberontakan Mesir berhasil menggulingkan Mubarak pada tahun 2011, Ikhwanul Muslimin muncul sebagai salah satu kekuatan politik terkuat di negara tersebut. Tapi ada banyak ketidakpercayaan antara organisasi ini dan para aktivis liberal dan sekuler yang telah mengambil bagian dalam revolusi Mesir dan beberapa keputusan Ikhwan yang kurang cerdik secara politik semakin mempertajam perpecahan.

Kandidat presiden dari Ikhwanul Muslimin, Mohammed Morsi, menang tipis dalam pemilihan presiden pada tahun 2012, tetapi pada saat ini banyak aktivis yang ikut serta dalam revolusi telah secara permanen diasingkan dari Ikhwan.

Media massa Mesir yang di bawah Mubarak didominasi oleh jurnalis yang setia kepada rezim, sekarang bebas mengkritik presiden baru, dan mereka bertindak secara efektif sebagai suara dari “negara bagian dalam” Mubarak untuk menjelekkan Morsi dan memicu ketakutan akan pemerintahan ekstremis Islam.

Pada akhirnya, meski memenangkan pemilihan presiden dan parlemen setelah revolusi, Ikhwanul Muslimin bukanlah tandingan “negara bagian dalam” Mubarak. Pada saat kudeta militer 2013 yang menggulingkan Morsi dan membawa presiden saat ini Abdel Fattah al-Sisi ke tampuk kekuasaan, Mesir adalah negara yang terpecah belah, dengan banyak aktivis yang telah mengambil bagian dalam protes terhadap Mubarak sekarang memprotes Morsi dan merayakan kudeta.

Kudeta 2013 di Mesir sering dianggap sebagai awal dari “Musim Dingin Arab” yang mengikuti Musim Semi Arab, ketika kediktatoran kembali dan beberapa negara Musim Semi Arab – terutama Suriah, dan kemudian Libya dan Yaman – turun ke dalam perang saudara yang brutal.

Banyak pengamat mencatat sulitnya membangun sistem pemerintahan demokratis di negara-negara yang telah lama berada di bawah kediktatoran. Mungkin tidak ada yang lebih benar terkait analisis ini selain di Libya. Pada 2011, dengan dukungan angkatan udara NATO, pemberontak Libya telah mengalahkan pasukan Muammar Gaddafi, yang telah memerintah Libya dengan tangan besi selama 42 tahun, dan membunuhnya.

Namun, Gaddafi telah menghabiskan puluhan tahun kekuasaannya secara sistematis untuk menghancurkan institusi negara Libya. Divisi suku dan daerah yang dibina Gaddafi dengan cepat mengemuka setelah penggulingan dan kematiannya.

Perpecahan serupa terlihat di antara pemberontak Suriah, yang tidak seperti rekan-rekan Libya mereka yang menerima sedikit atau bahkan tidak ada dukungan efektif dari negara-negara Barat sehingga tidak dapat menggulingkan Bashar al-Assad atau mencegah pasukannya menghancurkan kota-kota dan membunuh serta menggusur penduduk mereka.

Keluarga Assad dan partai Ba’ath yang berkuasa juga telah menahan kehidupan politik dan masyarakat sipil di Suriah selama beberapa dekade, meskipun dengan cara yang tidak terlalu eksentrik dan tidak menentu dibandingkan dengan Khadafi.

Namun, terlepas dari kematian, pengungsian, dan tragedi Musim Semi Arab tidak dapat dianggap sebagai kegagalan total. Sementara begitu banyak harapan dan impian para aktivis yang pertama kali mengambil bagian dalam Arab Spring telah hancur, banyak dari mereka tidak menyesali apa yang telah mereka lakukan atau risiko yang mereka ambil.

Aktivis di Dunia Arab telah memetik pelajaran berharga dari peristiwa-peristiwa dalam dekade terakhir.

Hal ini ditunjukkan di Sudan, Aljazair, Irak, dan Lebanon, yang menyaksikan protes terhadap diktator dan elite politik yang mengakar dan korup pada 2019 dan awal 2020.

Sementara kondisi di Dunia Arab telah berubah secara dramatis sejak 2011, penyakit yang sama yang memotivasi pengunjuk rasa untuk mengambil tindakan turun ke jalan – korupsi, otoriterisme, ketidakadilan sosial – masih ada dan rezim Arab saat ini sama sekali tidak kebal terhadap angin perubahan di masa mendatang.

*Amr Salahi adalah jurnalis di New Arab.

Sumber: The New Arab

Terjemahan bebas Bagbudig

No comments:

Post a Comment